Куда обращаться если гибдд бездействует после дтп
Перейти к содержимому

Куда обращаться если гибдд бездействует после дтп

  • автор:

Как пожаловаться в прокуратуру на бездействие ГИБДД при ДТП

Заявления и жалобы

ДТП и гололед — частые, но не единственные угрозы для водителя. Зачастую приходится сталкиваться с умышленным бездействием инспекторов ГАИ. По закону, его можно обжаловать. Что представляет собой жалоба в прокуратуру на бездействие сотрудников ГИБДД по ДТП образец и каковы последствия ее подачи в надзорное ведомство, рассказано ниже в статье.

Горячая линия для консультаций граждан: 8 (800) 301-93-70

Бездействие ГИБДД при ДТП — куда пожаловаться

ГИБДД входит в состав полиции. Соответственно, обжаловать бездействие сотрудника ГИБДД можно в соответствии со ст. 53 Закона РФ № 3-ФЗ о полиции. Так, жалобу можно подать:

  1. Начальству инспектора ГАИ.
  2. В прокуратуру РФ.
  3. В суд.

По словам профессиональных юристов, на практике, жалоба на бездействие (действия) инспектора ГАИ при ДТП приводит к нужному результату при обращении в прокуратуру.

Основания, что может служить доказательством неправомерных действий

К обязанностям сотрудника ГИБДД относится обеспечение безопасности дорожного движения. В итоге обратиться в прокуратуру можно при незаконном бездействии инспектора ГАИ, выраженном в (п. 19 ч. 1 ст. 12 Закона РФ № 3-ФЗ):

  1. Отказе от надзора за соблюдением правил, стандартов, технорм и других требований нормативных актов в области обеспечения безопасности дорожного движения — например, если сотрудник ГИБДД не проверил участника ДТП на алкогольное опьянение. Тогда доказательством этого будет отсутствие на руках акта освидетельствования на опьянение.
  2. Отказе от исполнения служебных обязанностей — наглядный пример: если Госавтоинспекция не эвакуировала автомобиль на специализированную штраф стоянку после ДТП. Доказательством этого будет отсутствие протокола об эвакуации авто.
  3. Отказе от оформления документов о ДТП — например, если сотрудник ГИБДД не составил протокол об административном правонарушении (участника ДТП письменно не уведомили) при получении тяжкого вреда здоровья.
  4. Отказе от ответа на заявление участника ДТП и отказе в выдаче постановления о ДТП — например, если прошло более 1 месяца со дня подачи данного заявления в Госавтоинспекцию (п. 91 Приказа МВД РФ № 707 от 12 сентября 2013 г.).

Бездействие сотрудника ГИБДД после аварии может быть выражено и в его отказе от выявления дефектов поврежденного автомобиля. Доказательством этого является отсутствие справки ГИБДД о ДТП с описанием повреждений, полученным транспортным средством.

К жалобе можно приложить:

  • показания свидетелей с места ДТП;
  • записи с автомобильного, уличного видеорегистратора;
  • медицинские заключения и экспертизы.

Чтобы отстоять свои гражданские права, следует обратиться в прокуратуру.

Как написать и подать жалобу в прокуратуру, образец

Чтобы жалоба на инспектора ГИБДД в прокуратуру была принята канцелярией данного ведомства, ее надо правильно составить. Данное обращение может быть оформлено:

  1. На бумаге — при отправлении письма или личном посещении прокуратуры.
  2. В электронном виде — в случае подачи через интернет.

При заполнении в письменной жалобе обязательно указывается (ст. 7 Закона РФ № 59-ФЗ):

  • название местного отделения Госавтоинспекция, где работает инспектор, или его Ф. И. О., или его должность;
  • Ф. И. О. и почтовый адрес составителя, куда будет направлен ответ ГАИ;
  • уведомление о переадресации;
  • суть;
  • подпись составителя;
  • дата составления.

Для документального подтверждения приведенных в жалобе доводов необходимо приложить к ней документацию и материалы или их ксерокопии, удостоверяющие бездействие инспектора ГИБДД.

Письменную жалобу необходимо подавать в прокуратуру города (района), где прописан ее составитель.

Что касается электронной жалобы, то ее можно подать на сайте epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest. В ней обязательно должны быть указаны:

  • прокуратура города (района);
  • вид — Обращение общего характера;
  • тема — По другим вопросам;
  • регион прописки заявителя;
  • текст;
  • контакты автора обращения;
  • кем является заявитель — физлицо, юрлицо, общественные объединения, адвокат, правозащитник или коллектив;
  • Ф. И. О., email, телефон и прописка заявителя;
  • галочка на согласие на обработку данных.

В случае подачи электронной жалобы к ней нужно приложить электронные справки, удостоверяющие бездействие инспектора ГИБДД (в pdf, doc и др.).

Сроки рассмотрения, возможные последствия

По закону, жалоба в прокуратуру на незаконное бездействие инспектора ГАИ должна быть рассмотрена на протяжении 30 дней с даты ее принятия в канцелярии ведомства (п. 5.1 Приказа Генпрокурора РФ № 45 от 30 января 2013 г.). Если же данное обращение не требует доп. проверки, то оно подлежит разрешению в течение 15 дней. Если срок его разрешения истекает в субботу, воскресенье или в праздники, то последним днем рассмотрения в этом случае будет первый рабочий день.

Ответ прокуратуры направляется:

  1. Письмом — по почтовому адресу, приведенном в письменной жалобе.
  2. В pdf, doc-документе — на email, указанный на сайте Генпрокуратуры при отправлении электронного обращения.

Если в отношении виновного инспектора ГАИ были приняты соответствующие меры прокурорского реагирования, то заявитель извещается об этом на протяжении 7 дней с момента принятия жалобы канцелярией надзорного ведомства.

При отправлении ответа прокуратура обязательно возвращает приложенную к жалобе документацию. Это правило не касается справок, загруженных на сайт Генеральной прокуратуры, то есть, при отправлении электронного обращения.

Что же касается последствий, то при наличии вины инспектор ГАИ может быть привлечен к соответствующей дисциплинарной ответственности (например, уволен из Госавтоинспекции). Однако, по закону, к нему не может быть применен административный арест.

Эксперт сайта

Гаврилова Ольга

Стаж работы в качестве адвоката — 21 год. С 2015 г. является экспертом Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Челябинской области Гончарова А.Н.

Задать вопрос

Пострадавший же от бездействия сотрудника Госавтоинспекции вправе рассчитывать на возмещение причиненного ему вреда. Компенсацию можно получить в порядке, установленном ст. 1070 ГК РФ (п. 5. ст. 15 Закона РФ № 342-ФЗ).

Читайте далее:

Как подать жалобу в прокуратуру на налоговую инспекцию

Как написать жалобу в прокуратуру на действия банка

Как написать жалобу в прокуратуру на судебных приставов по алиментам

Когда могут отказать

Прокуратура может и отказать в принятии жалобы на инспектора ГАИ. Такое возможно, если (п. 2.9 Приказа Генпрокуратуры России № 45 от 30 января 2013 г.):

  1. Текст письменной жалобы не позволяет установить ее суть.
  2. Недостаточно данных — нет Ф. И. О., почтового адреса, прописки заявителя.
  3. Обращение направлено не в ту инстанцию или не тому должностному лицу.
  4. Нет законных оснований для привлечения инспектора ГИБДД к ответственности — если его бездействие законно.

Если письменная жалоба отклонена, то на протяжении 7 дней с даты ее регистрации в канцелярии прокуратуры заявителю сообщаются и разъясняются права на повторное обращение по этому вопросу.

Если же отклонено электронное обращение, то ответ прокуратуры на него направляется на email заявителя и на протяжении 7 дней с даты принятия канцелярией ведомства данного заявления. На email должно быть направлено и прокурорское уведомление о невозможности рассмотрения жалобы с предложением предоставить недостающие сведения.

Таким образом, оспорить можно не только действия, но и бездействие инспектора ГАИ при ДТП. Для этого нужно подать жалобу в прокуратуру. Это обращение может быть подано на бумаге или в электронной форме.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 8 (800) 301-93-70 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ) Это быстро и бесплатно!

Куда подавать и как составить образец жалобы на действия или бездействие сотрудника ГИБДД? Когда стоит идти в прокуратуру?

Фото1

ДТП и гололед – не единственные напасти водителя. Зачастую приходится спасаться от злонамеренных действий (бездействий) сотрудников ГИБДД. Они могут руководствоваться корыстными мотивами, личными амбициями или ложными соображениями о «чести мундира». Автолюбителю нужно рассчитывать только на закон.

Полицейские не всевластны и не безнаказанны, на них всегда можно пожаловаться и непосредственному начальству, и в иные организации. Поэтому, нет смысла теряться и впадать в беспокойство. Нужно ощущать свою силу, соблюдать хладнокровие и быть вежливым, давать отпор неправомерным требованиям «стража порядка» со ссылкой на закон. Куда подать и как составить жалобу на сотрудника ГИБДД? Давайте рассмотрим ответы на эти вопросы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу юридическую проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 302-76-94. Это быстро и бесплатно !

Скрыть содержание

Причины

Поводами являются нарушения обязательных для полицейских регламентов и инструкций. Они должны соблюдать Конституцию, КоАП, УПК, Законы о безопасности движения, о полиции, Указы Президента и Постановления Правительства, ведомственные приказы МВД. Например,приказ № 185, утвердивший административный регламент контроля и надзора за безопасностью движения.

Права автолюбителя могут быть нарушены не только на дороге, но и при совершении регистрационных действий. Например, при незаконном отказе поставить на учет транспортное средство – тогда нужно ссылаться на приказ о порядке регистрации ТС № 1001 от 2008 г.

Фактически, автолюбителя могут обвинить в том, чего он не совершал на самом деле: в превышении скорости; нарушении прочих ПДД; вождении в нетрезвом виде. Бывает, что инспектор ГИБДД допускает грубость или рукоприкладство при общении с водителем, вымогает взятку, вносит незаконные записи в документ (например, в протокол о транспортном происшествии), отказывается оформить ДТП, не производит обязательное регистрационное мероприятия (совершает бездействие).

Нужно отличать жалобу в прокуратуру на инспектора ГИБДД или в суд (на его действия или бездействия) от обжалования его решения, оформленного документом (например, постановлением).

В зависимости от тяжести нарушения, нужно выбирать и куда жаловаться на полицейского: его непосредственному начальству, в прокуратуру или в суд (ст. 53 закона «О полиции»). Кроме того, всегда можно сочетать жалобы: можно подать их обратившись дополнительно в службу собственной безопасности МВД, к депутатам (депутатский запрос очень хорошо сказывается на оперативности и объективности рассмотрения обращений), в Администрацию Президента или к Уполномоченному по правам человека.

Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

Административный регламент МВД подтверждает, что за работой должностных лиц осуществляется государственный, ведомственный, общественный и судебный контроль, прокурорский надзор. Из этого следует обоснованность обращения также в СМИ и иные общественные организации.

Как пожаловаться руководству сотрудника

Эта возможность следует из закона «О полиции» и Регламента МВД. Жалоба на конкретного человека подается непосредственно руководителю его подразделения, либо в вышестоящую организацию. На бездействие должностного лица, отказывающегося, например, проводить проверку работы подчиненного, – направляется его вышестоящему начальству, либо в прокуратуру (о том, как оформить жалобу на бездействие полиции в прокуратуру, читайте тут).

Написать жалобу и подать ее можно на личном приеме (устно или письменно), по почте (направляется заказным письмом с уведомлением о вручении); Регламент предусматривает и другие возможности: электронное обращение через специальный раздел сайта ГИБДД, по телефону. При этом, письменное обращение предпочтительнее.

Заявитель указывает наименование организации, куда он обращается (либо ФИО начальника подразделения), сообщает свои реквизиты, фамилию должностного лица, действия которого обжалуются, излагает суть дела. К обращению прилагаются документы, подтверждающие факты, либо их копии.

Если фамилия заявителя не указана, текст неразборчив, само обращение содержит оскорбления, — ответ по существу не дается, либо гражданина предупредят о недопустимости злоупотребления правом.

Обращение в прокуратуру рассматривается не позднее 30 дней с момента регистрации.

Куда обратиться с жалобой на сотрудника ГИБДД? Как написать документ? Ответы в видео.

Если документ, поданный руководству не помог

Такое часто случается: никто не любит «выносить сор из избы». В ответе должен быть разъяснен порядок обжалования принятого решения (ст. 258). Гражданин может далее обратиться в вышестоящую инстанцию МВД, в прокуратуру или в суд.

Статья 258 Регламента

В случае если в результате проверки подтвердились отмеченные в жалобе обстоятельства, указывающие на неправомерность каких-либо действий, несоответствие этих действий положениям и предписаниям нормативных и других документов, жалоба признается обоснованной и предлагаются меры по наказанию виновных лиц и восстановлению нарушенных прав заявителя. При этом в ответе предусматривается принесение заявителю соответствующих извинений.
Если жалоба признана необоснованной, в ответе даются разъяснения в отношении неправомерности предъявляемых претензий, а также, в случае необходимости, возможный порядок обжалования принятого по жалобе решения.

Составление и приложение

Этот документ, адресуемый в любую из инстанций, составляется в принципе одинаково, поэтому, есть смысл рассмотреть данный вопрос в общем.

Во-первых, необходимо указать куда направляется документ – в правом верхнем углу листа. Если адресуется конкретному должностному лицу (начальнику проштрафившегося сотрудника), то нужно вписать его ФИО и звание, желательно полностью.

Далее – данные заявителя, включая адрес, можно указать паспортные данные. Потом – информация о лице, действия (бездействия) которого обжалуются: ФИО, номер жетона, удостоверения, номер служебной автомашины (государственный и бортовой) и др. известная информация.

Обращение именуется «заявлением» или «жалобой» в центре страницы. Далее описывается суть произошедшего.

Желательно писать кратко и по существу, а после составления показать текст профессионалу или опытному в таких вопросах человеку.

В тексте нужно указать время и место происшествия, детально описать всю ситуацию: что незаконного совершил сотрудник, сослаться на соответствующие пункты нормативно-правового акта, которые были нарушены.

Например, нормы ФЗ «О полиции», такой-то пункт Административного Регламента, утв. пр. 185 МВД и др. Если полицейский допустил превышение служебных полномочий или оскорбил – это повод сослаться на статьи административного кодекса.

В «просительной» части заявитель может настаивать, например, на проведении служебной проверки, привлечении сотрудника к ответственности (дисциплинарной и административной), а если он совершил преступление, то в заявлении в прокуратуру – даже к уголовной.

Часто жертвы полицейского самоуправства «просят» о материальной компенсации. Фактически получить ее бывает сложно, либо она выплачивается в ничтожном размере.

К заявлению прилагаются имеющиеся у лица доказательства. Это могут быть документы (копия протокола), аудио- и видеозаписи (согласно ст. 25 Регламента, полицейские не вправе им препятствовать), свидетельские показания и др.

Статья 25 Регламента

Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

Свидетелем может выступить любое лицо, имеющее информацию о произошедшем: пассажир, наблюдавший самоуправство из салона машины, прохожий (если удастся получить его согласие и данные), другой водитель, присутствовавший при общении пострадавшего с полицейским. Если на месте составлялся протокол, то свидетелей нужно обязательно вписать. При этом следует обязательно указать, что подписавший «не признает факт правонарушения» и «не считает себя нарушителем».

Документ, в том числе и в суд, можно отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или сдать лично. В последнем случае нужно получить письменную отметку о принятии (талон, роспись на копии и др.) с указанием даты, а лучше и часа, фамилии и должности принявшего лица.

Обращение в суд

ГПК дает гражданину право обжаловать действия должностного лица. Заявление подается по месту работы полицейского или по месту жительства гражданина.

Предварительное обращение начальству или в прокуратуру не препятствует судебному обращению. Не только в том случае, когда гражданин не получил ответа, но даже в том, когда ответ отрицательный и в удовлетворении его жалобы отказано.

Срок обращения – в течение трех месяцев с момент нарушения прав, однако суд принимает заявление и при пропуске срока.

Обращение гражданина рассматривается судом в течение десяти дней в присутствии его самого, должностного лица (руководителя органа), свидетелей.

Если суд установит, что оспариваемое действие совершено с нарушением закона, он обязывает ГИБДД устранить нарушение в полном объеме и сообщить о результатах – заявителю и суду.

Оспаривание незаконных действий сотрудников ГИБДД – не только право гражданина, подтвержденное Конституцией и законами, но и гражданский долг каждого. Это касается как водителей, становящихся непосредственными объектами корыстного или самолюбивого интереса, так и простых граждан, которые должны понимать важность борьбы с должностной преступностью и самоуправством, не бояться выступать свидетелями, в том числе и в суде.

Не проходите мимо нарушений. Но в том, чтобы улучшались наши дороги или обслуживание в магазине, должен быть и ваш вклад. Поэтому рекомендуем посмотреть статьи о том, куда можно пожаловаться на врача поликлиники или больницу, судебных приставов, учителя, воспитателя, страховую компанию, Почту России, банк, соседей или управляющую компанию.

Закон сегодня предоставляет широкие возможности победить произвол на дороге, наказать виновного сотрудника дисциплинарно, финансово, и, даже уголовно.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу юридическую проблему — позвоните прямо сейчас:

Это быстро и бесплатно !

Что делать, если ГИБДД отказывается выезжать на место аварии

Зачастую сотрудников ГИБДД после аварии приходится ждать по несколько часов, а иной раз они не приезжают вовсе, советуя водителям по возможности оформиться с помощью Европротокола или же, зафиксировав повреждения, заглянуть в ближайшее отделение. Но насколько такие просьбы законны — имеют ли право инспекторы игнорировать вызовы? На эти и другие вопросы отвечает портал «АвтоВзгляд».

Поделиться

Изображение Что делать, если ГИБДД отказывается выезжать на место аварии

И хотя Европротокол ввели в нашей Необъятной еще 11 лет назад, многие водители даже при незначительных повреждениях «железа» и отсутствии пострадавших до сих пор предпочитают оформляться «по старинке», руками сотрудников ГИБДД.

Да, есть риск потерять кучу времени на ожидание гаишников и вызвать шквал негатива от других водителей, вынужденных по вине аварийщиков простаивать в пробке. Зато существует какая-никакая гарантия, что страховая компания в дальнейшем не откажет в выплатах по ОСАГО.

В этой связи многие водители задаются вопросом, а регламентированы ли вообще каким-либо документом сроки, в которые инспекторы обязаны приезжать на вызов? Давайте разбираться.

Пять требований гаишника, которые водители имеют право игнорировать

Какие распоряжения сотрудника ДПС можно не исполнять

Фото ukr-map.com.ua

Читайте также

Обязанности сотрудников ГИБДД по оформлению дорожных происшествий установлены Административным регламентом МВД, последнюю версию которого утвердили 23 августа 2017 года. Что касается сроков прибытия на место аварии, то п. 7.3. сего документа гласит: инспекторы должны приезжать на вызов незамедлительно. Но вот что такое это самое «незамедлительно», нигде не объясняется.

Как правило, гаишники, оказывающиеся на месте ДТП спустя вечность, «прикрываются» уважительными причинами: дорожными заторами, диким цейтнотом, кучей приоритетных аварий с пострадавшими. Вряд ли мы когда-нибудь узнаем, так ли это на самом деле, действительно ли вызовы в одном округе отрабатывает пара экипажей, но факт остается фактом: ждать приходится слишком долго.

Каких водителей никогда не останавливает ГИБДД

Что нужно сделать, чтобы сотрудники ДПС потеряли к тебе интерес

Фото "АвтоВзгляд".

Читайте также

Чтобы автомобилисты не простаивали на месте часами, а сотрудники ГИБДД лишний раз не «дергались» по мелочам, последние зачастую требуют у аварийщиков, чтобы те оформились по Европротоколу.

Однако, как порталу «АвтоВзгляд» объяснил Максим Демченко, кандидат юридических наук, заместитель декана по научной работе Юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, это незаконно.

– Да, авария может быть оформлена по Европротоколу, если вред причинен только транспортным средствам, а характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП. Однако оформление аварии с помощью Европротокола это право, а не обязанность участников дорожного движения, — отметил наш эксперт.

ГИБДД начала нагло штрафовать водителей за перевозку в машине жены и детей

Палочную систему никто не отменял

Фото: АвтоВзгляд

Читайте также

Если хотя бы один водитель отказывается прибегать к Европротоколу, то сотрудники ГИБДД информируют участников аварии о возможности оформиться на ближайшем стационарном посту или в отделении. При этом автомобилистам необходимо предварительно зафиксировать — в том числе и с помощью фото- и видеосъемки — обстоятельства происшествия.

Такая практика широко применяется в регионах — в частности, во Владимирской и Нижегородской областях. Там инспекторы сразу объявляют водителям, что не намерены выезжать на столь незначительный вызов, и приглашают их в отделение. Но что если такой вариант рулевых не устраивает?

– Если водители не хотят приезжать в отделение полиции для оформления ДТП, можно указать, что вы не имеете возможности зафиксировать обстоятельства ДТП, а именно такие действия предписывается участникам ДТП до приезда с места аварии в отделение полиции (п. 285 Регламента). Например, из-за отсутствия авторучки, средств фотофиксации и т. д., — советует юрист.

5 признаков, по которым чаще всего гаишники останавливают машины

Как ГИБДД выбирает, у какого водителя проверить документы

Фото "АвтоВзгляд".

Читайте также

Резюмируя вышесказанное: сотрудники ГИБДД не имеют право игнорировать вызов, требуя оформить аварию по Европротоколу или, зафиксировав обстоятельства, приехать в отделение. В подобных случаях на бездействие правоохранителей следует жаловаться, лучше всего — через онлайн-сервис МВД посредством электронной заявки с указанием персональных и контактных данных. Но, естественно, уже после.

На месте же аварии — при длительном ожидании инспекторов — нужно «терроризировать» звонками службу 112. Обращайтесь вновь и вновь, объясняя, что ранее вызов уже был принят, но толку от этого нет. Как показывает практика, на третий-четвертый раз операторы «сдают» отделение ГИБДД, которому передали заявки — называют водителю их контактный телефон, чтобы тот обращался напрямую.

Воспользуйтесь этим — поинтересуйтесь непосредственно у гаишников, почему вы вынуждены сидеть в машине третий, пятый, десятый (нужное подчеркнуть) час. Аккуратно намекните, что намерены жаловаться, если в ближайшее время ситуация не прояснится. Но не путайте обвинения с угрозами, а не то наверняка придется ожидать еще несколько часов.

Заводной апельсин: видео тест-драйв Porsche Panamera 4S Orange Edition

Чем обжигает немецкий солярий на колесах

Фото и видео: АвтоВзгляд

Читайте также

Подпишитесь на канал «Автовзгляд»

Жалоба в гибдд по дтп

В марте месяце невольно стал участником дтп, сотрудники гибдд вынесли решение в мою пользу, назначив виновным другого водителя. Сегодня был по вызову в районном суде на жалобу виновного участника нашего дтп, правда в качестве свидетеля. Жалоба подана на предмет отмены решения гибдд. Вопрос в следующем: возможно ли такое, с учетом что никаких новых обстоятельств и доказательств своей невиновности истцом предьявлено не было, и в случае отмены решения гибдд как это отразится на мне (с учетом, что страховку мне уже выплатили)? заранее спасибо.

Читать 7 ответов

Собираюсь обжаловать определение ГИБДД по ДТП.

1) Что следует указать в шапке моего письма?

2) Если определение было выдано на руки 4 августа и на обжалование дается 10 дней, при этом 15 августа будет воскресение и ГИБДД не будет работать, смогу ли я без просрочки подать его в понедельник 16 августа?

Читать 3 ответa

Господа юристы, вопрос по ДТП. Как исчисляется срок подачи жалобы на Постановление ГИБДД, если справку о ДТП и схему (без подписи свидетелей) выдали в ГАИ через 5 дней после инцидента? 10 дней считать со дня ДТП или с даты получения всех необходимых док-в? Ст. 30.3 КоАП о получении Справки, схемы и ознакомления с материалами дела — ничего не определяет.

Читать 6 ответов

Ряд вопросов по жалобе. Прошу ответить со ссылками на нпа, приказы мвд.

1. Имеет ли право сотрудник ГИБДД при выезде на ДТП составить акт НДУ без отсутствии представителей дорожной организации?

2. Дорожная организация сделала запрос данного акта и фото. Но сотрудник ГИБДД предоставил только акт, без фотоматериалов. Что нарушил сотрудник в данном случае?

3. В акте НДУ гибдд сотрудник не поставил отметку о том, что этот акт был передан для устранения недостатков представителю дорожной организации. Что в данном случае нарушил сотрудник?

Читать 3 ответa

При разборе дтп командир роты ГИБДД отменил постановление об административном правонарушении на основании того, что виновник дтп пожаловался на исправление в первоначальной схеме дтп составленной на месте аварии. Эта схема подписана обоими участниками дтп и они с ней согласны. Есть шансы отменить решение командира роты ГИБДД?

Читать 5 ответов

У моей дочери во дворе поцарапали зеркало на машине. Виновник уехал. На видеорегистраторе все заснято. Дочь не позвонила в ГИБДД, уехала с места ДТП домой. Потом из дома написала через сайт ГИБДД, жалобу, что ей поцарапали зеркало, прикрепила видеофайл. Я правильно понимаю, что ей самой грозит наказание по ч.2 ст 12.27 КоАП — лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток?

Читать 3 ответa

Попала в ДТП меня признали виновной по 11.2 Я с этим не согласна, выехав на обгон у впереди идущего транспорта не были включены знаки поворота. Уже поровнявшись с машиной он совершает поворот на лево и бьет мою машину начиная с переднего правого крыла, помяты обе двери и в окончательном случае машина ремонту не подлежит, т.к. повело кузов. Хочу написать жалобу на имя начальника ГАИ с тем что не согласна с постановлением.

Читать 3 ответa

Попал в дтп. Приехавшие сотрудники гаи потребовали освободить проезжую часть, и сказали что дтп оформит другой инспектор, уехали не составив схемы дтп. Инспектор, приехавший оформлять дтп, на основании показаний участников и свидетеля, обвинил другую сторону и выдал постановление, на бланке для схемы дтп было написано, что она не состовлялась. Через 4 дня позвонили с гаи и потребовали видео с регистратора, так как виновник подал жалобу, и по схеме дтп моя вина. Откуда могла взяться схема, и должен ли я предоставлять видео?

Читать 6 ответов

Попал в маленькое ДТП. Пострадавших нет. Ущерб моего авто не большой (Трещина на бампере, поврежденное ЛКП в районе удара, бампер слетел с креплений, возможны скрытые повреждения). Мой автомобиль 2005 г.в.В ГИБДД признали вину водителя такси, который въехал в меня двигаясь задним ходом. Виновный водитель не имел действительный полис ОСАГО. Мне дали на руки определение «Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении» против виновного и приложение в котором обозначены данные что у виновного совершенно нарушение П.2 Ч.1 СТ.24.5 КоАП РФ.Водителю такси было предложено решить это мирным путем без судов. Остальные материалы дела находятся в ГИБДД. Какие мои дальнейшие действия и стоит ли данное дело доводить до суда для восстановления поврежденных деталей ТС или суд может только решить частично удовлетворить мою жалобу.

Читать 27 ответов

Попала в ДТП, меня признали виновной, я подала жалобу в гаи, доказала свою не виновность, с мня сняли штраф, и всё обвинения. Второго участника аварии виновным не признали. В гаи Мне на руки дали постановление о прекращении дела об административном правонарушении, сказали отнести его в свою СК. Мой автомобиль застрахован в росгосстрахе, оплатят ли мне причинённый ущерб?

Читать 4 ответa

Муж попал в ДТП, а у виновника ДТП оказался просроченный полис ОСАГО. Муж заметил это уже после приезда ГИБДД, которые полис тоже не проверяли. Теперь страховая компания нам не выплатит страховое возмещение. Скажите, а мы можем написать жалобу в ГИБДД, чтобы виновника наказали, и что ему в этом случае грозит?

Читать 3 ответa

Произошло ДТП, вину признали обоюдной, обратился в свою страховую компанию, произвели оценку ущерба. В этот же день мне звонят из ГАИ и говорят, что второй участник ДТП не согласен с решением, и меня приглашают для ознакомления с его жалобой. Жалобу мне озвучили и пригласили через 2 недели в ГАИ для оглашения решения. Мне пришла страховая выплата, а затем в ГАИ выясняется, что виновник аварии теперь я. Далее я нанимаю юриста для обжалования постановления, разбирательство идет уже на протяжении полугода. Из страховой компании никаких требований вернуть деньги не приходит. Вопрос в том, почему страховая компания молчит и что будет, если по окончании судебных процессов виновником останусь я? Обяжут ли меня вернуть деньги, и могут ли наложить какие-либо санкции за то, что не вернул деньги сразу?

Читать 3 ответa

1 сентября произошло ДТП, ГИБДД вынесло постановление о моей невиновности. Виновник ДТП был без ОСАГО. Виновник подал жалобу в суд (зарегистрирована 14 сентября), далее суд получал документы из ГИБДД, судья ходил в отпуск и прочее. В итоге первое заседание прошло 22 декабря с вынесением решения об отмене с прекращением производства (Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).

За это время мы обращались в страховую за выплатой (думали у виновника есть ОСАГО), провели независимую экспертизу ущерба (виновника извещали) и отремонтировали автомобиль (до того, как узнали об оспорении в суде), отправили претензию виновнику, подали в суд на виновника.

Нужно ли дополнительно обращаться в суд и оспаривать решение об отмене или это невозможно?

Виновник теперь кто?

Что теперь делать дальше?

Читать 6 ответов

Ситуация: произошло ДТП, в группе разбора признали обоюдную вину водителей. Но инспектор не учел, точнее отказался признать, что фактический виновник ДТП выехал на перекресток с обочины и продолжил движение прямо, поперек полос движения, совершил столкновение с ТС, которое уже завершило поворот налево со встречки и находилось на своей полосе движения. На постановление по АПП потерпевшая сторона будет подавать жалобу в суд.

Вопрос: как правильно назвать Жалобу? На Постановление инспектора группы разбора или исковое об отмене Постановления и установлении виновника ДТП в судебном порядке? Ответчик при этом кто: подразделение ГИБДД, командир этого подразделения или инспектор, принявший Постановление? Уплачивать ли при этом пошлину (при просто Жалобе пошлина вроде не оплачивается)?

Читать 4 ответa

Попала в ДТП на узкой дороге 2,7 м, знака уступки дорогу на ней не установлено, из за поворота встречную машину увидила метров за 3. Удар был сильный, в машине сработали подушки безопасности. Сотрудники ГАИ составили в отношении меня определение об отказе в возбуждении админ дела, но в то же время написали, что совершила наезд на стоящее авто. На определение подала жалобу, не согласна, что указали наезд на стоящее авто. Вторая сторона через три дня открыл больничный сделали экспертизу оценки авто. Жду их претензию и иск. Буду подавать встречный иск. Подскажите когда лучше сделать экспертизу моего авто? Можно ли подать встречный иск без суммы, а ходатайство назначить суд. экспертизу, тогда как быть с претензией. И очень хочется услышать мнение по данной ситуации в общем.

Читать 8 ответов

Произошло ДТП с тремя автомобилями: грузовик въехал в стоящие авто (после первого ДТП). ГИБДД не отдают заверенные доки по ДТП. Сначала выдали схему, где нас нету. Потом мы написали запрос, снова прислали без нас на схеме. Подали жалобу в прокуратуру, дело передали с СК, ГИБДД нам скинули доки по эл. почте. Оригиналы говорят, что выслали, но нам не приходит ничего, то есть не высылали они ничего. Как ещё можно добиться, чтобы документы выслали? Нам нужно обращаться в страховую компанию, а у нас только копии.

Читать 3 ответa

Я совершил наезд на пешехода, который, нарушая ПДД, получил в итоге вред средней тяжести (перелом ноги). В отношении меня ГИБДД вынесло постановление о прекращении адм. дела. Потерпевшая подала жалобу в суд, суд отменил постановление о прекращении дела, в связи с тем, что постановление немотивировано, не проведена автотехническая экспертиза. Есть 10 дней на обжалование. Есть ли смысл обжаловать решение суда или пусть дело возвращается на доследование и проводится экспертиза? С момента ДТП прошло 6 месяцев.

Читать 6 ответов

Скажите пожалуйста. 3,5 мес назад произошло ДТП на служебном автомобиле. сразу ГИБДД вынесло постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Ст 24.5 п 2 ч 1. Водитель уволился с организации, а организация подала жалобу в суд на пересмотр вынесенного решения об административном правонарушении.

Читать 3 ответa

Попала в дтп в темное время суток. Передо мной остановился автобус на остановке посреди дороги, чтобы выйти пассажирам. Остановка расчищена не была, поэтому автобус не сьехал с дороги. Я двигаясь прямо на скорости до 40 км/ч, начала притормаживать, включила поворот и попыталась обьехать его, сделать это не получилось, тк на дороге оказалась большая колея и наледь, как потом показало более 10 см, в связи с этим машину не удалось остановить и обьехать автобус тоже. Гибдд признали меня виновной, но посоветовали обратиться в суд на дорожников. Подскажите реально ли это сделать и как, я хотела обратиться сначала в прокуратуру. Но не знаю как написать жалобу.

Читать 3 ответa

Позавчера отец попал в дтп, 50% вины его. Сотрудники ГИБДД оформили дтп что он виноват полностью, как обжаловать их решение? Запросить материалы дела и написать жалобу на имя командира?

Читать 15 ответов

Сын попал в ДТП сотрудники ГИБДД в ДТП обвинили его, без дополнительных разбирательств, выписали ему штраф 1500 руб за несоблюдение дистанции, хотя в справке о ДТП он написал, что не согласен с данным решением, после этого мы подали в суд жалобу в суде сын был оправдан, постановление было отменено, а производство по делу прекращено, за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. ДТП было в Рязанской области г. Михайлов, а живем мы в Тамбовской обл. Куда нужно подать исковое заявление на неправомерные действия сотрудника ОГИБДД в какой суд, по месту нашего места жительства или по месту ДТП и кто будет ответчик?

Читать 7 ответов

У меня на 2.07.17 г. назначено слушание в суде по моей жалобе об отмене административного нарушения (штраф ГИБДД). Произошло ДТП виновной в данном ДТП делают меня. В какие органы я должна обратиться, чтобы получить доступ к материалам данного дела? Что я должна для этого сделать?

Читать 3 ответa

Хорошая жалоба касс написана (по ДТП). Я пытаюсь добавить в нее несколько громких утверждений.

Выслать файл могу всем желающим.

«Признать подложные документы из дела — недопустимыми доказательствами: а) л.д. 64, том 1 — товарный чек от 20.12.2020 г б) л.д.84 том 4 — Постановление от 11.03.2022 г в) л.д.16 том 1 — фото ГИБДД на знак 5.19.1. г) л.д. 72, том 4 — Ход-во адвоката об ознакомлении с протоколом с.з. д) экспертное заключение 3/320 от 16.08.21»

Читать 3 ответa

ДТП было год назад в Москве. Виновник не я, второй участник вину признал, были составлены все документы инспекторами ДПС. Ущерб составил 68 т. р. Сам из другого региона. Сегодня звонок из суда из Москвы, второй подал жалобу на решение инспектора ГИБДД и заседание суда будет в ноябре.

1. Нужно ли мне ехать на суд из другого региона

2. Чем это чревато для меня

3. Что он вообще задумал?

Читать 8 ответов

У меня такая ситуация, пересекал главную дорогу, слева направо была пробка, меня пропустили (это было в населенном пункте) посмотрел направо машина была далеко, начал движение вдруг сильный удар в правый бок. сидел рядом друг его отвезли в больницу (2 перелома таза) через 12 дней его выписали, но лежать еще дома минимум 5 недель, после этого можно по чуть-чуть вставать. Ездил в гаи отдавал мед. осведетельсвование, сказал да я не прав, но у него была большая скорость (но они не верят потому что нету доказательств). чего мне ждать дальше? Друг сказал что ему пока не звонили из полиции, но он не будет подавать на меня жалобу.

Читать 4 ответa

День добрый! Я попал в ДТП с участием трех ТС. Инспектор ГИБДД виновным признал меня. Я уже через суд (жалоба) снял с себя виновность. Но судья своим решением не обозначил виновного, хотя все доказательства виновности другого участника ДТП я представил. Получается, что ДТП было, а виновных нет. Подозреваю, что есть заинтересованность судьи не обвинять виновного. Отсюда и такое странное решение. Как мне поступить? Обжаловать судебное решение в вышестоящий суд? Или отдельно подать в районный суд исковое заявление о признании виновным участника ДТП, который действительно виноват? Дело в том, что в районный суд я подавал жалобу с требованием снять с меня вину и направить дело на пересмотр. Судья вину с меня снял, а пересмотр не назначил. Видимо для того, чтобы не обвинить того «блатного» виновника. Т.е. удовлетворил мою жалобу частично.

Читать 5 ответов

5.12.16 мировой суд г.Туапсе Краснодарского края вынес постановление о лишении меня прав на 1 год за оставление места ДТП (по их мнению, мой авто повредил краску другого авто при выезде с парковки). Авто хозяин поставил рядом с моим в моё отсутствие, на очень близком расстоянии. О ДТП я узнал только на следующий день, когда меня разыскали сотрудники ГИБДД. Как я понял, не экспертизы красок на обоих авто, ни даже измерений расположения поврежденных поверхностей, ни фото в суд ГИБДД не представила. Не рассматривались варианты, того, что это «потерпевший» совершил ДТП, или он уже приехал с таким повреждением на стоянку, ГИБДД даже не рассматривала. Что мне делать: подавать жалобу на определение суда о наказании за оставление места ДТП, или доказательную часть документов ГИБДД, или что-то третье? У кого есть опыт ведения подобных административных дел, связанных с ДТП, и кто готов помочь составить необходимый документ с работой через Интернет?

Читать 8 ответов

Подана жалоба в суд на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ДТП (виновные не установлены). Поскольку также заявлены в суд ходатайства об истребовании материалов дела, доказательств, а также дополнительно видимо придется запрашивать фото из центральной базы ГИБДД, если они будут отсутствовать в материалах дела, переданных в суд. Возможно, суд продлится довольно долго, т.к. первое заседание только через месяц. В то же время срок привлечение к административной ответственности виновника может истечь. Страховая в выплатах отказывает, т.к. там нужен протокол об административном правонарушении виновника. А если два месяца проходят, то и через суд получается ничего не добиться? Даже если мы суд выиграем — все равно без выплат останемся?

Читать 5 ответов

Обжаловал постановление гибдд в суде, по которому я был виноват в дтп, так как не уступил дорогу доугому тс. Суду доказал что второй участник выезжал с прилегающей территории и должен был уступить дорогу мне.

Теперь нужно установить вину второго участника, так как по жалобе выяснили мою невиновность. Для этого мне нужно написать гражданский иск в суд?

Читать 16 ответов

У меня сегодня было заседание в суде, в котором я обжаловала Постановление, вынесенное дознавателем по ДТП от 30.10.2016. По постановлению мне вменялась вина в ДТП. По результатам заседания, суд вынес решение об отмене Постановления дознавателя по ДТП от 30.10.2016, о закрытии Производства по делу о ДТП от 30.10.2016 об административном правонарушении, сообщил, что в отношении меня виновность по ДТП снимается. Но, так как дело закрывается по сроку давности, решить кто виноват в ДТП я могу только в гражданском суде. Куда мне теперь обращаться: писать заявление в районный суд на другого участника дтп, которого я считаю виновным? Обратиться в ГИБДД для получения Справки о ДТП с информацией кто в итоге виноват в ДТП, так как есть решение суда об отмене постановления дознавателя? Сроки рассмотрения дела затягивались самим дознавателем, он не передавал дело по ДТП в суд, пока я не написала жалобу в прокуратуру на дознавателя.

Читать 3 ответa

Кратко о проблеме: Здравствуйте! Кратко опишу ситуацию — попал в дтп= двигался на велосипеде по тротуару вдоль ПЧ (в городе отсутствуют велодорожки) на разрыве тротуара с дорогой в дворовой территории вьехал в правую сторону автомобиля (он говорит что не видел меня) Он вызвал скорую, гибдд. Пока меня возили в больницу на предмет переломов, в гибдд составили постановление. Я там по статья 12.29 часть 2 Коапп и 24.2 пдд не прав. Ладно. Через 3 дня я написал жалобу на отмену постановления в суде приняли. А здесь я узнаю от него что он сделал экспертизу (ОСАГО у водителя не было и нет) и отдал машину в ремонт (эксперт насчитал 110 тыс! . там пару царапин от велосипеда и сломанная ручка двери) Вопрос — как мне опротестовать экспертизу и не поторопился ли водитель с ремонтом если группа разбора (суд жалоба на постановление) еще не назначена.

Читать 3 ответa

Помогите определиться куда обращаться в данной ситуации:

24 августа 2017 года было ДТП в П. Урдома Архангельская область (я потерпевшая), виновник житель Санкт Петербурга.

При ДТП был пострадавший (жена виновника) соответственно пришлось обратиться в страховую компанию виновной стороны.

Машину отремонтировала за свой счёт на сумму 400 т.р. (условие договора ОСАГО по калькуляции затрат), но получить сумму нет возможности так как до сих пор не состоялся суд по виновнику по поводу наказания за причинение ущерба пострадавшей (его жене). А суд не может состоятся в связи с тем, что «якобы» неправильно оформленны документы в Гаи и теперь идёт «футбол» документы туда сюда пересылаются. Скоро будет год после происшествия, а действий нет. И не могу в связи с этим вернуть денежные средства потраченные за ремонт автомобиля.

Подскажите пожалуйста куда-то обращаться с жалобой претензией или с иском уже. нет сил уже.

Читать 8 ответов

При повороте налево, на Т-образном перекрёстке, в зоне действия знака жилая зона, произошло ДТП. Второй автомобиль двигался в крайнем левом положении. Столкновение произошло на стороне дороги предназначенной для встречного движения (разметки нет). Инспекторы ГИБДД вменили вину по пункту 8.1 ПДД и выписали определение о не возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.14 КоАП не указав даже пункт. Подал жалобу в суд, судья определение отменила как незаконное и отправила дело о ДТП в ГИБДД на пересмотр. Из ГИБДД ни слуху ни духу, прошло два месяца. Тем временем, пока судился с ГИБДД, владелец второго автомобиля получил страховку, сделал экспертизу и теперь требует через суд возмещения ущерба сверх ОСАГО. Законны ли требования истца и возможно ли признание меня не виновным в ДТП.

Читать 4 ответa

Одновременно подала жалобу и в ГИБДД. По результатам рассмотрения в ГИБДД вынесено Решение, которое можно обжаловать в Гагаринском суде. Что делать? Куба обжаловать и куда идти?

Читать 5 ответов

Если признали виновником ДТП, при подаче жалобы как следует сформировать мои требования в жалобе если я хочу пересмотреть также вину участников в ДТП, чтобы в дальнейшем подать документы в страховую

Например, в жалобе указать:

1) прошу признать постановление от 01.09. 2019 N 123 незаконным

2) прошу пересмотреть вину участников ДТП

Либо придется взыскивать ущерб уже в гражданском процессе? Либо требовать от гибдд возбуждения дела об АП в отношении другого участника ДТП?

Читать 3 ответa

Хотелось бы получить ответ на вопрос. Было дтп два участника, был разбор в гибдд. Признали виновником второго участника, прошло 4 недели и сегодня пришло смс из суда. Вызывают в суд в качестве заинтересованного лица по делу о дтп виновник подал жалобу видимо не согласен с гибдд. Могу ли я не присутствовать в этом суде или должен присутствовать. И что может решить суд по дтп. отменить или же нет.

Читать 5 ответов

С момента ДТП прошло более 2 х месяце. Хочу опротестовать решение ГИБДД о моей виновности в суде. В 10 дневный срок после ДТП обращался с Жалобой к начальнику ГИБДД. Постановление оставили без изменений.

Читать 7 ответов

На месте ДТП сотрудники ГИБДД составили Протокол по ст. 12.24 КоАП РФ, однако в этот протокол не внесены следующие нарушения:

— отсутствие у грузового ТС тахографа (11.23 КоАП РФ),-отсутствие диагностической карты, то есть тех осмотра (12.5.1),

— отсутствие страхового полиса (12.37 КоАП РФ).

Подана Жалоба на неполноту материала административного дела, представленного суду и на Протокол, в котором не указаны еще ТРИ АП.

Вопрос: почему сотрудники ГИБДД на месте ДТП не составили Протокол по всем нарушениям?

Читать 3 ответa

1. По незнанию после ДТП без экспертизы разобрали машину, но есть фото сразу после аварии, и экспертиза машины для вступление в наследство, действительна ли эта экспертизы для страховой компании для возмещения вреда и потерю жизни. В ДТП погиб племянник, виновными не признали никого?

2. Как написать жалобу в Генпрокуратуру на бездействие ГИБДД Красноярского края, утерянно удостоверение сотрудника УВД при осмотре машины. Исчезли деньги. Ценные вещи. Как заставить сотрудников ГИБДД объяснить пропажу?

Читать 3 ответa

Написала жалобу в управление ГИБДД на неправомерное обвинение в ДТП, с большим трудом получила отписку, что инспектор был прав.

Могу ли я попытаться обжаловать это постановление в суд (прошло более месяца с момента ДТП) или это напрасный труд и мне укажут что срок обжалования уже прошел, хотя у меня есть свидетель ДТП и его никто не выслушал. Спасибо.

Читать 4 ответa

Произошло ДТП с участием 5 автомобилей. Все они получили механические повреждения, и водитель одного автомобиля — вред здоровью средней тяжести. В отношении меня было вынесено постановление по ч. 3 ст. 12.14 КОАП. Вменили п. 8.4 ПДД. Все участники ДТП получив данное постановление ГИБДД, обратились в страховую и получили страховое возмещение. Однако я подал жалобу в районный суд и дело прекратили в связи с недоказанностью. Потом в отношении меня в районный суд направили протокол по 12.24. Лишили прав. Областной суд отменил решение и дело прекратил по недоказанности. Я обратился в свою страховую компанию и приложил постановление решение суда по 12.24 и решение областного суда. Страховая ответила, что так как помимо вреда имуществу, причинен вред здоровью одного из водителей, то нужно обращаться в страховую виновника. Но виновника нет. Что мне делать?

Читать 4 ответa

суд признал невиновность обе стороны, а страховку нам уже выплатили — теперь заберут 50% или как? Или обжаловать надо такое решение.

Читать 4 ответa

Может ли » потерпевший » в ДТП и решивший подать в суд не известить меня о суде. Я беспокоюсь потому что все ДТП похоже на подставу. Очень завышены суммы возмещения ущерба. ГИБДД отказало в запросе материала с камер видеонаблюдения, хотя ДТП произошло под камерами, сославшись на то, что жалоба в их канцелярию поступила в течении 5 дней после ДТП, а вот инспектору который должен был рассматривать эту жалобу получил материал спустя 5 дней и время хранения материала на камере истек и поэтому нет никакой возможности сделать копию видеозаписи с камер уличного наблюдений. Спасибо.

Читать 3 ответa

18.02.2017 г. сотрудники ГИБДД незаконно обвинили меня в ДТП. Я 28.02.2017 г. подал в суд жалобу на постановление ГБДД. Материалы админ. Правонарушения направляли в суд целый месяц. 29.03.2017 г. было 1 заседание, на которое 2-й участник ДТП не явился и заседание перенесли. 04.04.2017 г. суд вынес решение, отменив постановление и админ. Материалы направили в ГБДД на новое рассмотрение. Однако когда я стал узнавать в ГБДД какое было принято решение, они сообщили мне, что материал ещё не пришёл, а если и придёт, то его рассматривать никто не будет, так как истекут сроки рассмотрения, т.е 2 месяца. Сотрудники ГБДД умышленно затянули сроки, что бы не рассматривать? Мне теперь надо обращаться в суд с исковым заявлением. Госпошлену теперь надо платить?

Читать 4 ответa

, в результате которого я являюсь виновником с чем не согласен После заседания в суде, на котором присутствовал я и сотрудник гибдд дело не было закончено и его перенесли на другой срок, сделав запрос в Департамент Транспорта на предмет того, какие знаки были на момент ДТП на этом участке дороги, дорога ремонтирует я, знаки временные и постоянно меняются До следующего заседания ещё неделя, но сегодня секретарь позвонила ошибочно на мой номер, разыскивая пострадавшего в ДТП На мой вопрос,, зачем его разыскивают, ведь жалобу подавал я,, Секретарь ответила, что он нужен на заседании Это меня настораживает Подскажите, пожалуйста с какой целью его могут вызывать? До этого момента всё складывалось положительно Теперь переживаю Спасибо за ответ

Читать 4 ответa

28.08.23 я подала жалобу начальнику ГИБДД на отмену постановления (ДТП). Прошел месяц, но со мной никто так и не связался. Я заехала в отдел узнать о статусе рассмотрения жалобы, меня перенаправили в другое отделение, а вот там мне сообщили, что им доставили жалобу только 17.09.23, а значит рассматривать они ее могут до 17.10. Насколько правомерны действия сотрудников? И ещё вопрос. ДТП произошло 20.08.23, не получится так, что ГИБДД сейчас протянут все сроки и просто закроют дело по истечению срока давности?

Читать 6 ответов

Прошу помощи по решению вопроса с ГИБДД.

В 2021 году наша семья стала участниками ДТП. 30 декабря 2021 Инспектором было вынесено решение об отказе в возбуждении административного правонарушения, всвязи с отсутствием состава правонарушения. В январе 2022 года мы подали в суд жалобу на решение. Сегодня уже конец июня-а дело не двигается с места. В суде отвечают, что уже дважды делали запрос на материалы дела в ГИБДД, и ничего больше они сделать пока не могут. До ГИБДД НЕ ДОЗВОНИТЬСЯ, ездить нам туда очень далеко, да и в очереди придётся весь день отстоять, в общем-возможности ехать туда нет. Скажите, как найти на них управу? Куда бежать, к кому обращаться/ писать жалобу и что вообще по срокам? Суд говорит, что срок начинает исчисляться, с момента получения ими всех материалов дела, а я прочла, что с момента подачи жалобы в суд. Помогите, ПОЖАЛУЙСТА����

Читать 4 ответa

Произошло ДТП, было принято постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушение в связи с невозможностью определить виновника аварии. Затем другой участник аварии обжалует это постановление путем подачи жалобы на это постановление начальнику ГИБДД, считает, что у него есть основания полагать в свете вновь открывшихся обстоятельств прийти к обоюдному дпт. Решение начальника ГИБДД было обжаловано в районный суд, путем подачи в районный суд. В это случае все процессуальные сроки соблюдены. ДТП произошло в марте. Судебное заседание произошло в июне. Все это время жалоба находилась в суде. Вопрос на основании ст.24.5 (6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности можно заявлять в суде или нет. И дальше пусть идет в суд для определения виновника аварии.

Читать 3 ответa

Ситуация такова. Сотрудником ГИБДД был составлен протокол по ДТП, признали обоюдную вину, я не согласен. Написал жалобу вышестоящему, на комиссии свое решение не изменили. Хотя на записи с видео регистратора вина 100% второго участника ДТП очевидна! Хочу обратиться в суд. Скажите пожалуйста, какие требования мне нужно указать!? суд сам может признать недействительным протокол и снять с меня вину и одновременно взыскать с виновника деньги на ремонт? (у второго участника дтп отсутствует страховка), либо сначала мне нужно обратиться в суд для признания меня невиновным в дтп? заранее спасибо!

Читать 3 ответa

2 года назад произошло дтп на перекрестке, в протокол мне вписали п 10.1 пдд, но гаи так и не выявило виновника дтп, вынесло лишь отказ в возбуждении административного нарушения. Второй водитель провел экспертизу и подал исковое заявление в суд на свою страховую компанию, с требованием выплатить ему 190 тр, меня же вызвали в суд как 3-е лицо. Судья на первом же заседании узнала, признаю ли я свою вину в дтп, на что получила отрицательный ответ. Далее был запрос в гаи, для получении копии дела по дтп, но его не нашли. Судья приостановила дело, а 19.10.2016 вынесла определение об оставлении без расмотрения искового заявления. Истец не согласился с данным решением и подал жалобу, суд удовлетворил ее по ст 223 гкрф и назначил новое судебное заседание. Как суд будет искать виновника дтп (кто-то один должен был выехать на перекресток на красный) или он опять вынесет отказ?

Читать 3 ответa

Читайте также:

  • После дтп в гаи
  • Дтп гибдд виновник
  • Гибдд дтп авто
  • Дтп сотрудник гибдд
  • Справка о дтп из гибдд
  • Дтп без гибдд страховая
  • Протокол гаи при дтп
  • Протокол гибдд дтп
  • Постановление гибдд о дтп
  • Попал в дтп гаи
  • Ущерб дтп без гибдд
  • Дтп без гаи ущерб
  • Дтп решение без гаи
  • Вызвать гаи при дтп
  • Как оформить дтп в гаи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *